亳州地名的语言学研究
王晓玉
【摘要】地名是语言词汇的一个组成部分，它与语言学有密切的关系。从语言本体的角度, 对亳州地名的语音、构词、语义和文化四个方面进行研究。亳州地名以三音节为主要语音形式，以平平平和平平仄为主要平仄搭配形式，大部分都是合成词，地名还反映了其“大平小不平”的地理特征。通过以上论述，初步阐述亳州地名的语言特点。
【关键词】亳州地名 语言特点 文化内涵
“地名是一定的社会群体为特定的地域所约定的专有名称”，地名是一种语言符号，其形式与意义之间是一种约定俗成的关系，它不是自有的而是社会共同创造的，这种创造从历史发展看，经历了一个发展过程，从当地人使用，再传播到慢慢地被更多的人使用，直到被社会大众广泛认知并使用，从社会的约定俗成到规范化、定性化。和其他专有名词一样，地名也由音、形、义等语言要素构成，此外，地名的构成还有一定的语法规律，所以，从沿用至今的亳州方言地名中可以透视当地的一些语言特点。
一、亳州地名的语音分析
（一）音节结构
古代地名多以单音节地名为主，许慎的《说文解字》中收录了地名专用字 800多个，其中400多个是单音节地名。这是因为在古代，人们活动范围小，认识能力有限，单音节地名已经满足了人们活动的基本需要。随着社会的发展，人们的活动范围越来越广，单音节地名存在同义词过多、语义不明等弊端，所以词汇从单音节开始向着双音节或多音节方向发展。现代汉语的词汇在数量上是以多音节占优势的，单音节地名已属罕见了。就现有的地方市资料
分析，亳州市地名中，大多都是三音节词汇。
我们以此次收集、整理的1299个行政村地名来展开地名长短的数据统计，具体分布如下：
1. 双音节结构分析
在汉语中，双音节地名所占比例很少。亳州市所辖各县区村落名，双音节地名占比相当少，据笔者统计，在亳州市1299个行政村级地名中只有四个，占比0.31%。经过分析得知，这类地名同音词较多，容易
重复，构成表义不明，不再是地名的主要呈现形式。随着社会的发展，人们活动范围的扩大，这类地名已经逐渐被淘汰。
2. 三音节结构分析
通过调研、收集亳州地名并对之进行分析后我们不难发现，三音节地名占有明显的优势。在亳州市1299个行政村级地名中，三音节地名有977个，约占75.21%。通过以上分析可以发现，三音节词汇长度适中，便于记忆，基本能满足同一地域内地名不重复、特征鲜明的要求。首先，过去的一些单音节词在现代汉语中被双音节词代替，在现代汉语地名中常常在姓氏前面或后面加上方位词，以区别村庄，如：刘南村、刘北村；或者在其前面或后面加上“大、小”，如：大高村、小高村；其次，新创造的地名也多为三音节词，如：和谐村、友谊村、曙光村、幸福村等。当然在亳州地名中的多音节词也有所发展，但是三音节词仍占多数。
3. 四音节结构分析
四音节地名在亳州地名中位居第二，如宋老家村、灵子门村、董门楼村、吴小阁村等。在亳州市1299个行政村级地名中，四音节地名有241个，约占18.55%。这类地名有一部分是从三音节地名派生出来的，如以太平村为原地名就派生出新太平村，以张寨村为原地名就派生出北张寨村。
4. 五音节六音节结构分析
这类地名过于复杂，在亳州地名中所占比例很少。在1299个行政村级地名中仅占比5.92%。人们大多不愿意使用过长的地名，虽然表达的含义清楚，但是记忆和传播起来有一定的难度。
通过对亳州地名音节结构所进行的深入分析我们不难发现，三音节地名数量居多，四音节地名其次，亳州地名中的多音节词虽也常见，但就整体而言，依旧是三音节词占优势。总的来说，只有那些符合语言学规律，能够满足人们生活发展需要的地名，才会被人们选择并一直沿用下去。
（二）平仄搭配
古人诗歌创作追求韵律和谐、平仄搭配，要求平对仄，仄对平。“平仄”中的“平”指的是平声，“仄”指的是上、去、入三声。在现代入声基本已经消失，平声又分为阴平和阳平，所以“平”就是指阴平和阳平， “仄”就是指上声和去声。平仄搭配得好，语言读起来就抑扬顿挫、优美和谐，平仄搭配得不好，语言读起来就比较费力、拗口。地名和人们的生产活动息息相关，肯定也讲究平仄搭配，具有一定的语音特点。
在亳州地名中三音节地名比重超过一半，最具代表性。笔者对亳州地名中的三音节地名进行了统计，并对平仄搭配情况进行了分析，总结如下：
从地名的平仄搭配情况来看，以平声相连或平仄相间为主要形式，在亳州市1299个行政村级地名中有864个，占比66.51%。以仄声相连的很少，在亳州市1299个行政村级地名中有113个，占比8.70%。笔者认为，这种情况出现的原因主要有以下三个：一是以平声相连的字构成的地名读起来不需要变换口型，又省力又顺口，这也符合语言的省力原则；二是以平仄相间的字构成的地名读起来抑扬顿挫，有一定的节奏感，听起来具有美感；三是以仄声相连的字构成的地名读起来费力拗口，听起来也比较低沉。
地名在人们的日常生活中经常使用，所以它一定是最符合人们的发展需要。无论以前还是现在，人们在给地点命名时，都是秉着方便记忆、读起来省力的原则，可能根本没有注意到平仄搭配规律，可是在地名中出现了这种规律，这说明平仄搭配构成的优美和谐感，是符合人们心理审美的。
二、亳州地名的语义分析
地名的命名并不是任意为之，而是有一定的规则和依据的。现代标准地名一般包括专名和通名两个部分。专名指地名中用来区分各个地理实体的部分，通名指地名中所指代的地理实体类别的部分，在同类地名中具有相同的意义。在现代汉语中，地名的结构一般都是以“专名+通名”为主，亳州地名也符合这一特点。
（一）亳州地名中通名的词汇分析
1. 反映自然地理实体的通名类聚
（1）描述地形地貌的通名 山、岗等通名的使用。岗，又称高岗，单指古代的土岭或高地。后虽经黄河泛滥冲积为平地，但其名仍沿用，如魏岗村。以山命名的村庄有东山村、西山村、土山村、太山村、狼山村、灵山村、齐山村、尖山村、石山村等。
（2）表示水域的通名 有圩、沟、湾、洼、涧、塘、潭、湖、河等。在沿沟河低洼之地，在村庄或田地周围筑堤坝，在涝汛到来之时，这里便成为水中一处低洼的孤岛。这一地方，就称其叫圩，筑圩，为保护田地或守护家园使用，如魏圩村、冯圩村、李圩村等。含有其他字的村庄有李沟村、尹沟村、双涧村、驼涧村、姚湾村、苏湾村、十河村、滨河村、坝湖村、薛湖村、张潭村、冯洼村、姜洼村、黄塘村、赤塘村等。
2. 反映人文地理实体的通名类聚
（1）反映居民居住地的通名 亳州市各县乡镇行政村以“村”为通名，如崔庄村、大陈村、高楼村、八里村、丁固村、郭万村、卞铺村、褚刘村、大周村、李小村、路楼村、梅城村、穆楼村、十河村、孙大村、孙瓦村、佟营村、位李村、杨岗村、宋大村等。
（2）反映人文景观的通名 寺、庙、阁等通名的使用。如石佛寺村、草寺村、谯陵寺村、公吉寺村、尉迟寺村、
岳坊寺村、牛庙村、文庙村、刘庙村、王庙村、史庙村、邵庙村、马庙村、张阁村、董阁村、王阁村、刘阁村、吴小阁村、辛阁村、张阁村等。
（3）表示军事设施的通名 营、寨、关、屯、疃等通名的使用。如沈营村、佟营村、刘营村、段营村、龚
长营村、徐寨村、史寨村、潘寨村、马寨村、陈小寨村、随寨村、吴寨村、樊寨村、周寨村、姜屯村、 郝屯区、程屯村、铜关村、聂关村、三关村、西关村、蒙关村、许疃村、阚疃村、望疃村、蒋疃村、中疃村等。
（二）亳州地名中专名的词汇分析
1. 词性分析
（1）名词作专名观堂（镇）、牌坊（镇）、双沟（镇）、淝河（镇）、西阳（镇）、高公（镇）、石弓（镇）、龙山（镇）、板桥（镇）、玉光（村）、雁沟（村）、丹凤（村）、芦沟（村）、叶园（村）、桃园（村）、荆桥（村）、红光（村）、炮台沟（村）、望汤阁（社区）、（灵津渡）社区、红旗（社区）、东风（社区）、西园（居委会）、民族（居委会）、四桥（居委会）等。
（2）动词作专名
立德（镇）、新兴（镇）、振兴（村）、团结（村）、向阳（新村）、前进（社区）、复兴（社区）、望月（社区）等。
（3）形容词作专名
阳光（村）、和谐（村）、幸福（村）、富强（村）、兴旺（村）、富康（村）、胜利（村）、文明（村）、和平（社区）、光明（社区）等。
2. 构词法分析
（1）单纯词
在现代地名中，单音节地名已经消失。单纯词地名以多音节形式存在，主要是连绵词，可分为两类：
a. 双声。即两个声母相同的连绵词。如 友谊（村）、高公（居委会）、魏武（社区）等。
b. 叠韵。即两个“韵”（包括韵腹和 韵尾）相同的连绵词。如阳光（村）、向阳（社区）、汤王（社区）、希夷（社区）等。亳州地名和现代汉语中的其他词汇几乎类似，单纯词数量比较有限，大部分的词语都是合成词。
（2）合成词
a. 偏正结构：这类地名居多，有两个要素构成，通常前一要素对后一要素起修饰限定作用，其修饰部分大多为形容词。如五马镇、西阳镇、双鹿村、白园村、东湖村、金牛村等。
b. 主谓结构：这类地名由两个有支配和被支配关系的要素构成。从词性来说，前面多为名词，是被陈述的对象，后面多为动词或形容词，表示陈述的动作。如玉光村、张乐村等。
c. 联合结构：这类地名有两个要素组合而成，这两个要素可以是意义相同的，也可以是意义相近的，或者意义相对甚至是相反。如胜利村、文明村、中华村、幸福村、和平村等。
d. 述宾结构：这类地名由两个具有支配和被支配关系的要素构成，一般采用动词接名词的形式。如立德镇、临湖镇、临涡村、建明村等。
结语
地名的考察实在是令人神往的语言学研究工作之一，因为地名本身就是词汇的组成部分。亳州地名从上古时代的单音节发展到当今以三音节为主要语音形式，以平平平和平平仄为主要平仄搭配形式，以“专名+通名”为主要结构，逐渐趋于合理。
参考文献
[1]李如龙.汉语地名学论稿[M].上海：上海教育出版社,1998:6.
[2]王际桐.地名学概论[M].北京：中国社会出版社,1993:3.
[3]帕尔默.语言学概论[M].北京：商务印书馆,1983:134.
[4]彭虎勰.六安地名的文化语言学研究 [D].安徽大学,2010.
[5]许丹荔.阜阳市地名的语言文化研究 [D].安徽大学,2013.
（作者单位：安徽大学文学院）
中国地名编辑部
图片来源于网络
